好消息！好消息！電儲能的春天來了?。?！
筆者獲得的文件顯示，國家能源局于6月7日發(fā)布《關于促進電儲能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務補償(市場)機制試點工作的通知》(國能監(jiān)管[2016]164號)，確定電儲能參與輔助服務！
了解內(nèi)情的小伙伴告訴筆者，儲能技術經(jīng)過近二十多年的發(fā)展，已經(jīng)具備了在電力調(diào)頻市場上參與生產(chǎn)的優(yōu)秀能力，許多國家都已經(jīng)建立了儲能參與調(diào)頻市場的制度。但在國內(nèi)，由于儲能不具有市場主體地位、補償機制不明確、調(diào)度經(jīng)驗缺乏等原因，一直未得到長足發(fā)展，一些后果已經(jīng)顯現(xiàn)。特別是“三北”地區(qū)電網(wǎng)中，AGC調(diào)頻電源幾乎全部為火電機組，優(yōu)質調(diào)頻電源稀缺，對風電的開發(fā)利用形成嚴重制約，是造成棄風棄光現(xiàn)象的重要原因。國家能源局的《通知》就是要解決這些難題。
縱觀全文，筆者發(fā)現(xiàn)該《通知》有如下幾點尤為引入關注：
一是首次明確了儲能作為獨立市場主體的地位。
在原來的規(guī)定中，輔助服務是指并網(wǎng)發(fā)電廠所提供的輔助服務，包括AGC調(diào)頻在內(nèi)的輔助服務的提供者限定為并網(wǎng)發(fā)電廠，儲能作為非傳統(tǒng)發(fā)電設備一直未獲得市場主體地位。名不正則言不順，筆者深知這種沒有市場地位的日子不好過，也嚴重制約了儲能的發(fā)展。針對這一問題，《通知》明確，在發(fā)電側建設的電儲能設施，“可與機組聯(lián)合參與調(diào)峰調(diào)頻，或作為獨立主體參與輔助服務市場交易”；用戶側建設的電儲能設施，“可作為獨立市場主體或與發(fā)電企業(yè)聯(lián)合參與調(diào)頻、深度調(diào)峰和啟停調(diào)峰等輔助服務”。這意味著，無論是發(fā)電側還是用戶側，儲能都獲得了獨立市場地位。
二是明確了儲能的補償、結算方式。
《通知》明確，在發(fā)電側，“電儲能放電量等同于發(fā)電廠發(fā)電量，按照發(fā)電廠相關合同價結算”。與發(fā)電側相比，筆者覺得用戶側的電儲能則被賦予了更多選擇權，“充電電量既可執(zhí)行目錄電價，也可參與電力直接交易自行購買低谷電量，放電量即可自用，也可視為分布式電源就近向電力用戶出售”。
三是對電網(wǎng)接入和費用結算提出了明確要求。
《通知》要求電網(wǎng)企業(yè)要主動為儲能設施接入電網(wǎng)提供服務，按規(guī)定及時結算輔助服務費用。筆者覺得這是為儲能解除后顧之憂?。?/p>
四是對電力調(diào)度提出了明確要求。
《通知》要求電力調(diào)度機構負責檢測、記錄儲能實時充放電狀態(tài)；參與市場交易的，充放電狀態(tài)要接受統(tǒng)一調(diào)度指揮——這實際上是給儲能立了規(guī)矩，筆者覺得這是系統(tǒng)穩(wěn)定所必需的。
五是通知的適用范圍具有良好的擴展性。
從名稱上看，《通知》似乎僅僅是針對“三北”地區(qū)的，但實則不然。筆者需要特別提醒小伙伴們注意的是這句話，“全國其他地區(qū)需要開展電儲能參與電力調(diào)頻調(diào)峰輔助服務補償(市場)機制試點的，由相關派出機構報國家能源局備案后，參照本通知執(zhí)行”。這就是說，本《通知》表面上面向“三北”，實則針對全國，只要派出機構到能源局備案，就可以開展試點?。?！
