日本軟銀集團(tuán)總裁孫正義日前出現(xiàn)在2016全球能源互聯(lián)網(wǎng)大會上，再度參與了一次中國主導(dǎo)的全球價值鏈投資。不過，這一次不是阿里巴巴，而是國家電網(wǎng)。
四國聯(lián)手建起東北亞超級電網(wǎng)
孫正義以日本可再生能源協(xié)會創(chuàng)始人兼會長的身份表示，應(yīng)充分挖掘亞洲國家的可再生能源，實(shí)現(xiàn)這些國家和日本等國家電網(wǎng)的并網(wǎng)。建設(shè)“全球能源互聯(lián)網(wǎng)”是應(yīng)對人類未來能源挑戰(zhàn)的有效解決方案。
國家電網(wǎng)全球能源互聯(lián)網(wǎng)辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人林弘宇透露，孫正義的想法已經(jīng)不只是想法，而是具體做法了。中國國家電網(wǎng)公司、韓國電力公社、日本軟銀集團(tuán)、俄羅斯電網(wǎng)公司已共同簽署《東北亞電力聯(lián)網(wǎng)合作備忘錄》。
在與會的清華大學(xué)電機(jī)系教授、中國科學(xué)院院士盧強(qiáng)眼中，全球能源互聯(lián)網(wǎng)是一個屬于全人類的開放巨系統(tǒng)，具有解決全球能源綠色發(fā)展的終極意義。全球能源互聯(lián)網(wǎng)既是傳輸工具也是媒介平臺，不僅能讓太陽能、風(fēng)能、水能等清潔能源上網(wǎng)，而且將更多其他一次性能源，諸如煤炭、石油、天然氣等都完成轉(zhuǎn)換，變成互聯(lián)網(wǎng)上的電。
不過林弘宇坦承，目前全球能源互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別在于兩方面:其一，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)傳輸信息無損耗，其二，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)可以大量存儲信息，而能源互聯(lián)網(wǎng)暫時還做不到。但隨著超導(dǎo)技術(shù)發(fā)展和成熟，電力傳輸終將千里之外、幾無損耗；同樣，隨著儲能技術(shù)發(fā)展和成熟，電能上網(wǎng)也能日電夜用、調(diào)劑余缺、多退少補(bǔ)。
能否抓住全球能源互聯(lián)網(wǎng)之“根”
有人說，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的“根”在美國，那么，全球能源互聯(lián)網(wǎng)的“根”在哪里？
盧強(qiáng)院士認(rèn)為，全球能源互聯(lián)網(wǎng)要建立更具體可實(shí)施的清晰技術(shù)路線圖，當(dāng)發(fā)展到全球能源互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)和云計算平臺，大家都要遵守共同制定的有關(guān)規(guī)則。他表示，提出全球能源互聯(lián)網(wǎng)的國家和企業(yè)集團(tuán)，將在規(guī)則制定上起主導(dǎo)作用，誰主導(dǎo)了規(guī)則制定，誰就占領(lǐng)了制高點(diǎn)。
今年全國兩會將“構(gòu)建全球能源互聯(lián)網(wǎng)”寫入了“十三五”規(guī)劃。國家電網(wǎng)公司不但已控股菲律賓電網(wǎng)并收購歐洲、澳洲國家電網(wǎng)股份，新近還發(fā)起成立了“全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織”，成為中國在能源領(lǐng)域發(fā)起成立的首個國際組織。
在上海，上海電力學(xué)院承擔(dān)國家戰(zhàn)略院士咨詢重點(diǎn)項(xiàng)目“長三角能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略研究”，并建立了“一帶一路能源電力管理與發(fā)展戰(zhàn)略研究基地（能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略智庫）”。盧強(qiáng)在上海電力學(xué)院智能電網(wǎng)展示中心表示，上海電力學(xué)院將全球能源互聯(lián)網(wǎng)概念引入了校園，在上海臨港千畝新校區(qū)建設(shè)中加快建設(shè)智能微電網(wǎng)，形成“能源互聯(lián)網(wǎng)科技創(chuàng)新中心”大學(xué)科平臺。
上海電力學(xué)院科研處處長唐忠表示，如果說智能電網(wǎng)是第一代概念，那么能源互聯(lián)網(wǎng)就是它的第二代升級版。其實(shí)，能源互聯(lián)網(wǎng)的骨干技術(shù)并不難實(shí)現(xiàn)，依托超高壓主干網(wǎng)絡(luò)，將各個端口的分布式“局域網(wǎng)”連通。然而，其關(guān)鍵核心還在于各方利益協(xié)調(diào)和共享機(jī)制的構(gòu)建。目前，即使國內(nèi)各省市還存在為局部利益進(jìn)行重復(fù)建設(shè)問題，國與國、洲與洲之間的全局協(xié)同將更富有挑戰(zhàn)性。
