經(jīng)歷整體市場的震蕩后,中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)正表現(xiàn)出強大的韌性。比亞迪、理想汽車、廣汽埃安、吉利極氪等國內(nèi)頭部新能源車公司日前發(fā)布4月銷售交付數(shù)據(jù),呈現(xiàn)大幅增長勢頭。乘聯(lián)會秘書長崔東樹5月4日向上海證券報記者透露,4月中國新能源汽車市場總體回暖趨勢已經(jīng)形成。
新能源車企報喜4月交付數(shù)據(jù)
根據(jù)4月產(chǎn)銷快報,比亞迪新能源汽車銷售繼續(xù)高歌猛進。當月,比亞迪新能源汽車銷量達210295輛,同比增長98.31%。其中,純電動新車銷量達104364輛,同比增長81.81%;插電式混合動力新車銷量達105103輛,同比增長118.64%。
有汽車行業(yè)分析師表示,依托技術研發(fā)和成本控制的優(yōu)勢,比亞迪4月表現(xiàn)是延續(xù)其此前的強勢增長。2022年,比亞迪在新能源車市場發(fā)力,擁有了覆蓋多個價位段的新能源銷冠車型。另外,比亞迪在新能源車重要零部件領域的生產(chǎn)優(yōu)勢也越來越明顯。國際市場調(diào)研機構SNE Research 5月3日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2023年一季度,全球新登記的電動汽車動力電池裝車總量中,比亞迪動力電池超越LG新能源排名升至第二,位居寧德時代之后,比亞迪動力電池的市占率已經(jīng)增至16.2%,同比增長115.5%。
中國造車新勢力交出的最新成績單,也傳遞出各家公司所處新能源車細分市場的回暖信號。在4月交付量中,生產(chǎn)增程式新能源車的理想汽車繼續(xù)領先,連續(xù)5個月位居第一;主打性價比電動車的哪吒汽車和零跑汽車銷量企穩(wěn);以自動駕駛等為研發(fā)重點的小鵬汽車雖然連續(xù)8個月單月同比下滑,但4月交付數(shù)據(jù)較3月也出現(xiàn)回暖跡象。
數(shù)據(jù)顯示,理想汽車4月累計交付25681輛新車,同比增長516.3%,在打破單月銷量紀錄的同時,實現(xiàn)連續(xù)2個月銷量保持在2萬輛以上,理想L7車型還實現(xiàn)了單月交付突破萬輛的成績。
“到2025年將是智能電動車的淘汰賽,是技術、產(chǎn)品和交付能力的綜合競爭,在未來三年里,5家頭部企業(yè)將基本確定下來,理想汽車有信心在這一行列中。”理想汽車銷售服務副總裁劉杰對記者說。
傳統(tǒng)車企孵化的頭部造車新二代車企4月銷售交付增勢也很明顯。吉利汽車旗下極氪的最新交付數(shù)據(jù)顯示,極氪4月共交付新車8101輛,同比增長279%,環(huán)比增長21.6%,實現(xiàn)連續(xù)3個月保持增長。
廣汽集團旗下埃安發(fā)布的交付數(shù)據(jù)顯示,埃安4月實現(xiàn)銷量41012輛,同比增長302%,環(huán)比增長2.5%,銷量連續(xù)突破4萬輛大關并再創(chuàng)歷史新高。在廣汽集團的大力扶持下,埃安已經(jīng)成為繼比亞迪后目前最為火熱的國產(chǎn)新能源品牌之一。
滲透率提升 市場回暖趨勢形成
5月2日,特斯拉中國Model 3車型的起售價上調(diào)至23.19萬元,Model Y車型的起售價上調(diào)至26.39萬元。業(yè)內(nèi)專家認為,特斯拉在中國銷售車型價格的上調(diào)在一定程度上反映出中國新能源汽車市場需求的回暖。
“跨越鴻溝的理論,占比超過30%開始加速。”理想汽車董事長李想日前對中國新能源汽車后續(xù)發(fā)展大膽預測說。在他看來,作為新生事物的新能源汽車一旦滲透率突破30%,就會跳過“鴻溝”,進入加速增長階段。
事實上,從2016年開始,無論是新能源汽車還是第三方機構等,對中國新能源汽車銷量、滲透率的預測大多偏于保守,很多預測數(shù)據(jù)最終被市場遠遠甩在身后。《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021—2035年)》提出:中國新能源汽車滲透率將在2025年達到25%。而到2022年底,中國新能源汽車滲透率已經(jīng)達到25.6%,提前三年達成目標。
2023年初,在特斯拉大幅降價和燃油車降價潮等因素作用下,2023年一季度,中國汽車銷售同比下降6.7%,中國新能源汽車市場曾出現(xiàn)了一定程度的震蕩,3月同比增長超30%,但與2022年新能源車銷量同比增長93.4%相比,增速呈現(xiàn)下滑。
不過,崔東樹昨日對記者表示,伴隨頭部新能源車企銷量增幅顯著,4月中國新能源汽車市場總體回暖趨勢已經(jīng)形成。按照乘聯(lián)會的預測,2023年,中國新能源乘用車銷量為850萬輛,狹義乘用車銷量為2350萬輛,年度新能源車滲透率有望達到36%。
來源:上海證券報 作者:俞立嚴
評論