備受證券投資維權(quán)領(lǐng)域關(guān)注的*ST海潤(rùn)股民維權(quán)案又有新進(jìn)展。根據(jù)該公司2016年4月23日發(fā)布的公告，有來自全國(guó)各地的375名投資者對(duì)公司發(fā)起了起訴，索賠金額近9000萬元，并有107起案件已經(jīng)達(dá)成和解。這意味著投資者通過訴訟拿到賠償已經(jīng)沒有懸念，更值得留意的是，針對(duì)該公司索賠的訴訟時(shí)效并沒有終止，股民還可以繼續(xù)加入到索賠的大隊(duì)伍中。
已有近三分之一案件達(dá)成和解
*ST海潤(rùn)近日發(fā)布的一則關(guān)于虛假陳述股民索賠案件的公告，透露了關(guān)于案件的十分完整的信息，公告顯示：
1、截至4月20日，公司已陸續(xù)收到375起證券虛假陳述股民索賠案件，訴訟金額共計(jì)約人民幣 8,775.16 萬元，其中共同被告案件涉及金額為人民幣 3,073.04 萬元，上述案件均由南京市中級(jí)人民法院受理；
2、2、上述375起股民索賠案件中，107起案件已和解，涉及金額合計(jì)人民幣2,367 萬元；另有 184 起案件已開庭審理，尚未結(jié)案；其余84起案件尚未開庭審理；
3、鑒于上述375起股民索賠案件中已有107起案件已達(dá)成和解，并且上述和解金額均由公司股東楊懷進(jìn)先生承擔(dān)，已和解的部分對(duì)公司利潤(rùn)無影響。根據(jù)財(cái)務(wù)部門測(cè)算該事項(xiàng)對(duì)公司2015年度凈利潤(rùn)的影響金額預(yù)計(jì)為人民幣5,126.53 萬元，有關(guān)情況詳見公司 2015 年年度報(bào)告。
該案索賠的維權(quán)律師之一廣東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所劉華浩律師告訴《投資快報(bào)》記者，其代理的第一批海潤(rùn)光伏虛假陳述證券責(zé)任糾紛案件確已經(jīng)與海潤(rùn)光伏大股東楊懷進(jìn)達(dá)成和解，并且已經(jīng)收到海潤(rùn)光伏大股東楊懷進(jìn)支付的部分賠款。
劉華浩律師稱同時(shí)表示，由于海潤(rùn)光伏違法期間股民人數(shù)高達(dá)12萬之多，但目前起訴人數(shù)不足總?cè)藬?shù)的千分之四，預(yù)計(jì)隨著該案的持續(xù)發(fā)酵，該案的索賠人數(shù)及規(guī)模將有可能翻倍。目前，其手上尚有近百人未立案，新一批的案件將會(huì)在今年5月份向南京市中級(jí)人民法院提交起訴材料。
索賠事由回顧：發(fā)布誤導(dǎo)性利潤(rùn)分配預(yù)案被罰
2015年10月23日，海潤(rùn)光伏發(fā)布公告稱收到江蘇證監(jiān)局《行政處罰決定書》，該處罰決定書認(rèn)定：海潤(rùn)光伏、公司原股東紫金電子、公司原股東九潤(rùn)管業(yè)、楊懷進(jìn)于2015年1月23日披露的《2014年度利潤(rùn)分配預(yù)案預(yù)披露公告》和《關(guān)于海潤(rùn)光伏科技股份有限公司2014年利潤(rùn)分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預(yù)案的提議》存在誤導(dǎo)性陳述。二、公司原股東九潤(rùn)管業(yè)、江陰市愛納基投資有限公司、江陰市潤(rùn)達(dá)軸承有限公司超比例減持情況未完整予以披露。三、公司原股東九潤(rùn)管業(yè)從事短線交易。
證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，海潤(rùn)光伏及其三大股東楊懷進(jìn)、紫金電子、九潤(rùn)管業(yè)于2015年1月23日， 即在法定業(yè)績(jī)預(yù)告截止期前的敏感時(shí)點(diǎn)，采用模糊性的語言，對(duì)2014年經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行描述，并作為高比例轉(zhuǎn)增提議的理由，結(jié)合資本市場(chǎng)上業(yè)績(jī)良好才會(huì)高轉(zhuǎn)增的慣性思維，足以使投資者對(duì)公司2014年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷，從而影響其投資決策。證監(jiān)會(huì)還認(rèn)為，海潤(rùn)光伏信息披露內(nèi)容與實(shí)際情況存在較大差異，給投資者造成了利潤(rùn)為正、公司經(jīng)營(yíng)狀況良好的錯(cuò)誤判斷，客觀上給投資者造成了誤導(dǎo)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，若存在投資損失的投資者，其目前有權(quán)依法提起索賠訴訟，要求海潤(rùn)光伏和有關(guān)責(zé)任人賠償投資差額損失及相應(yīng)傭金、印花稅和利息。
訴訟時(shí)效尚未截止受損股民仍可起訴
海潤(rùn)光伏是去年10月23日收到行政處罰的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第五條第一款之規(guī)定，本案訴訟時(shí)效從上述處罰作出之日，即2015年10月23日起計(jì)算二年，也即訴訟時(shí)效截止日期為2017年10月22日。
劉華浩律師表示：此案索賠法律依據(jù)充足，且已經(jīng)有獲賠案例，后續(xù)符合索賠條件的股民起訴獲賠的可能性極大。目前距離本案訴訟時(shí)效截止尚有一年半左右的時(shí)間，請(qǐng)廣大受損股民切莫躺在權(quán)利上沉睡，應(yīng)及時(shí)行權(quán)。
《投資快報(bào)》記者提醒股民，本案符合索賠條件的股民為：2015年1月23日至2015年1月30日期間買入海潤(rùn)光伏(600401)股票且在2015年1月30日之后繼續(xù)持有海潤(rùn)光伏股票或賣出海潤(rùn)光伏股票，存在虧損的股民。如受損股民決定參與索賠，需提供的訴訟資料包括：1、股民身份證(或經(jīng)公證的復(fù)印件)2、對(duì)賬單或交割單(載明身份賬號(hào)，開始日期和結(jié)束日期，加蓋證券公司的章)。
