歐盟委員會(huì)于2020年3月10日發(fā)布了《歐洲工業(yè)戰(zhàn)略》(European Industry Strategy)，該戰(zhàn)略旨在提升歐洲工業(yè)在綠色和數(shù)字化雙重轉(zhuǎn)型中的競(jìng)爭(zhēng)力。考慮到風(fēng)能在這一過(guò)程中具有的戰(zhàn)略重要性，WindEurope呼吁將其作為“戰(zhàn)略核心”。
《歐洲工業(yè)戰(zhàn)略》明確指出，在“雙重轉(zhuǎn)型中所需電力大幅增加”的背景下，歐盟需要提高可再生能源行業(yè)的戰(zhàn)略布局。
它強(qiáng)調(diào)，能源的清潔性和價(jià)格至關(guān)重要，并指出可再生能源產(chǎn)能建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施更新將創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。
WindeEurope首席執(zhí)行官Giles Dickson表示：“歐盟委員會(huì)承認(rèn)可再生能源對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略作用有著積極影響，現(xiàn)在是采取具體措施的時(shí)候了。
如果要實(shí)現(xiàn)《歐洲綠色協(xié)議》的2050年前達(dá)成氣候中立的目標(biāo)，歐盟需要加快風(fēng)能的部署。
歐盟委員會(huì)認(rèn)為，到2050年，風(fēng)能將占?xì)W洲電力的一半，也將成為歐盟希望看到的新增可再生氫能的重要組成部分。”
《歐洲工業(yè)戰(zhàn)略》宣布成立一個(gè)新的工業(yè)論壇，將相關(guān)各方、成員國(guó)和歐盟機(jī)構(gòu)聚集在一起，對(duì)需要政策支持的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行審議。
Dickson表示：“作為一個(gè)戰(zhàn)略性行業(yè)，歐洲的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)(無(wú)論是陸上還是海上)都需要成為工業(yè)論壇的一部分。”
“論壇應(yīng)該起草歐洲風(fēng)電產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展所需的政策，包括歐洲可再生能源出口戰(zhàn)略，不僅著眼于第三國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入，還應(yīng)著眼于國(guó)家出口信貸機(jī)構(gòu)如何支持歐洲產(chǎn)業(yè)面對(duì)擁有國(guó)家補(bǔ)貼扶持的中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。”
論壇還應(yīng)考慮如何在創(chuàng)新的可再生能源技術(shù)研發(fā)方面進(jìn)行聯(lián)盟合作。
針對(duì)上周歐盟委員會(huì)出臺(tái)的《氣候法》，WindeEurope表示，這項(xiàng)立法令人鼓舞，但能源轉(zhuǎn)型需要加快步伐，才能在2050年前實(shí)現(xiàn)氣候中立。
WindEurope表示：“《氣候法》的出臺(tái)朝著正確的方向邁出了重要一步。該法案明確提到，將在9月前提出草案，制定在2030年將溫室氣體減排50%至55%的宏大目標(biāo)。”
通過(guò)這一法案，歐盟委員會(huì)能夠明確2030年至2050年之間的減排軌跡，而不必制定新的立法。根據(jù)該法案，歐盟委員會(huì)將根據(jù)氣候中立目標(biāo)，對(duì)任何新的歐盟立法和國(guó)家政策修訂進(jìn)行評(píng)估。
該法案還使企業(yè)對(duì)未來(lái)的方向更加清晰，這是釋放必要投資的關(guān)鍵。但是，歐洲要實(shí)現(xiàn)氣候中立的遠(yuǎn)大目標(biāo)，必須加快能源轉(zhuǎn)型。風(fēng)能領(lǐng)域已經(jīng)做好準(zhǔn)備，在適當(dāng)?shù)恼咧С窒拢瑢?ldquo;歐洲制造”的綠色協(xié)議創(chuàng)造數(shù)十萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。
Dickson表示：“風(fēng)能占?xì)W洲電力的15%，該地區(qū)目前的風(fēng)電裝機(jī)量為205GW。歐盟委員會(huì)認(rèn)為，在2050年的氣候中立愿景中，風(fēng)能將占?xì)W洲電力的50%。這意味著屆時(shí)風(fēng)能裝機(jī)量將比現(xiàn)在增加5倍，而新風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)速度需要翻一番。”
《氣候法》有助于提高長(zhǎng)期透明度，這對(duì)釋放必要的投資至關(guān)重要。各國(guó)政府仍需簡(jiǎn)化規(guī)劃審批流程，并繼續(xù)加大對(duì)電網(wǎng)的投資力度。”
評(píng)論