“過(guò)會(huì)”僅一周,擬在深交所創(chuàng)業(yè)板上市的成都唐源電氣股份有限公司(下稱(chēng)“唐源電氣”)就遭到了實(shí)名舉報(bào)。舉報(bào)方稱(chēng),唐源電氣實(shí)際控制人存在重大刑事、民事風(fēng)險(xiǎn),且唐源電氣招股說(shuō)明書(shū)中存在虛假記載、重大遺漏。中國(guó)青年網(wǎng)就此向唐源電氣實(shí)控人核實(shí)相關(guān)細(xì)節(jié),未獲回應(yīng)。不過(guò),唐源電氣在招股說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)的一項(xiàng)“發(fā)明創(chuàng)造”專(zhuān)利,經(jīng)舉報(bào)方申請(qǐng)后,確被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效”。
成都唐源電氣。資料圖
唐源電氣被同業(yè)公司實(shí)名舉報(bào)
舉報(bào)方為成都國(guó)鐵精工科技有限公司(下稱(chēng)“國(guó)鐵精工”)。“我們已經(jīng)向證監(jiān)會(huì)實(shí)名舉報(bào)了3次,但一直未獲有效的回應(yīng)?!?月12日,在國(guó)鐵精工于北京召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,國(guó)鐵精工股東張?zhí)K表示。
此前的6月6日,證監(jiān)會(huì)第十八屆發(fā)行審核委員會(huì)2019年第50次會(huì)議召開(kāi),唐源電氣首發(fā)獲通過(guò)。作為今年“過(guò)會(huì)”的第40家企業(yè),唐源電氣引發(fā)多方關(guān)注。唐源電氣招股說(shuō)明書(shū)顯示,其是一家軌道交通運(yùn)營(yíng)維護(hù)解決方案提供商,主營(yíng)業(yè)務(wù)為軌道交通行業(yè)牽引供電和工務(wù)工程檢測(cè)監(jiān)測(cè)及信息化管理系統(tǒng)的研發(fā)、制造和銷(xiāo)售。唐源電氣擬在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,擬發(fā)行股份數(shù)不超過(guò)1150萬(wàn)股,擬募集資金2.71億元。
據(jù)證監(jiān)會(huì)公開(kāi)資料,因唐源電氣實(shí)際控制人之一陳唐龍?jiān)鴧⒐蓢?guó)鐵精工并擔(dān)任總經(jīng)理,唐源電氣部分核心技術(shù)人員也曾任職國(guó)鐵精工,發(fā)審委會(huì)議曾要求唐源電氣說(shuō)明:主要技術(shù)來(lái)源;是否與國(guó)鐵精工存在糾紛或潛在糾紛,陳唐龍轉(zhuǎn)讓國(guó)鐵精工股權(quán)是否真實(shí)等問(wèn)題。
而國(guó)鐵精工舉報(bào)的正是唐源電氣實(shí)際控制人陳唐龍、周艷夫婦。陳唐龍現(xiàn)任唐源電氣董事長(zhǎng),周艷為董事兼總經(jīng)理,其中,周艷直接和間接控制了唐源電氣66.99%的股份。
陳唐龍夫婦與國(guó)鐵精工的交集出現(xiàn)在2009年。天眼查資料顯示,當(dāng)年5月,國(guó)鐵精工注冊(cè)成立,陳唐龍與宋玲、張?zhí)K是三大股東,三方的股權(quán)比例分別為陳唐龍35%、宋玲35%、張?zhí)K30%。彼時(shí),陳唐龍和周艷夫婦均在國(guó)鐵精工任職。其中陳唐龍先是擔(dān)任國(guó)鐵精工法人,后改任董事兼總經(jīng)理。
陳唐龍夫婦還有一重身份:成都唐源科技有限公司(下稱(chēng)“唐源科技”)實(shí)際控制人,夫婦二人100%控股2003年成立的唐源科技。需要指出的是,唐源科技、國(guó)鐵精工與唐源電氣均為同業(yè)公司。
張?zhí)K向中國(guó)青年網(wǎng)提供的《授權(quán)委托書(shū)》及《軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》顯示,為避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),2009年6月4日,唐源科技委托國(guó)鐵精工“對(duì)外從事各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)”,代理權(quán)限包括但不限于“代理各項(xiàng)目投標(biāo)、議標(biāo)或直裁項(xiàng)目、商務(wù)談判、合同簽訂及履行等”;唐源科技還將當(dāng)時(shí)其名下的全部軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓與國(guó)鐵精工。“從這時(shí)起,唐源科技相當(dāng)于進(jìn)入了休眠狀態(tài)?!睆?zhí)K說(shuō)。
但僅僅一年多時(shí)間后,國(guó)鐵精工與唐源科技出現(xiàn)了矛盾。張?zhí)K稱(chēng),在2010年9月至10月,陳唐龍?jiān)谖崔k理任何離職手續(xù)的前提下,帶領(lǐng)國(guó)鐵精工的48名高管及骨干員工出走,重新啟動(dòng)了唐源科技的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。
張?zhí)K說(shuō),更讓她們意外的是,后來(lái)發(fā)現(xiàn),陳唐龍還利用職務(wù)之便,將國(guó)鐵精工3個(gè)已中標(biāo)鐵路項(xiàng)目的合同簽在了唐源科技的名下。國(guó)鐵精工三個(gè)項(xiàng)目中標(biāo)的時(shí)間分別是2010年8月6日、2010年8月10日、2010年11月26日。國(guó)鐵精工認(rèn)為,陳唐龍和唐源科技侵害了國(guó)鐵精工的利益,且涉嫌侵犯了國(guó)鐵精工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
七年案件糾葛
2010年11月19日,國(guó)鐵精工報(bào)警——雙方自此陷入了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)7年的糾紛。
據(jù)國(guó)鐵精工及國(guó)鐵精工委托的四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所提供的蓋章資料,2010年12月3日,成都市公安局經(jīng)偵支隊(duì)對(duì)唐源科技“涉嫌侵犯著作權(quán)”立案?jìng)刹椤?011年3月和5月,成都市公安局委托成都久信網(wǎng)絡(luò)咨詢(xún)監(jiān)理有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定中心,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)封存的唐源科技產(chǎn)品與國(guó)鐵精工產(chǎn)品進(jìn)行司法鑒定。最終鑒定結(jié)果顯示:唐源科技的產(chǎn)品除公司的名字和標(biāo)示不同以外,其物理系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、軟件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)功能與界面、關(guān)鍵技術(shù)細(xì)節(jié)均與國(guó)鐵精工產(chǎn)品相同。“這意味著,唐源科技涉嫌侵犯國(guó)鐵精工知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪名成立?!睆?zhí)K表示。2011年8月,陳唐龍(兩天后被取保候?qū)?、周艷等5人被刑事拘留。2011年9月,成都市公安局提請(qǐng)成都市人民檢察院批捕,但檢察院提出補(bǔ)充證據(jù)偵查,未準(zhǔn)予批捕。
張?zhí)K稱(chēng),此后國(guó)鐵精工多次催問(wèn)案件情況,未有進(jìn)展。直到2018年7月,經(jīng)委托律師查詢(xún),國(guó)鐵精工方面才得知,2017年3月7日,北京一家鑒定機(jī)構(gòu)給出了與首次鑒定不一致的結(jié)論。同年3月30日,此案已被撤案。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為,“不應(yīng)對(duì)唐源科技及相關(guān)涉案人員追究刑事責(zé)任?!?/p>
中國(guó)青年網(wǎng)注意到,在唐源電氣2017年10月31日及2018年4月12日向證監(jiān)會(huì)報(bào)送的招股說(shuō)明書(shū)(申報(bào)稿)中,唐源電氣均沒(méi)有披露陳唐龍夫婦涉及此案的情況。
張?zhí)K告訴記者,國(guó)鐵精工對(duì)第二次鑒定不知情,對(duì)第二次鑒定結(jié)果結(jié)論及被撤案也不認(rèn)可,目前已向相關(guān)主管部門(mén)對(duì)陳唐龍涉及刑事犯罪案件提起偵查監(jiān)督申請(qǐng),并重新啟動(dòng)了對(duì)陳唐龍等侵犯國(guó)鐵精工權(quán)利損失賠償?shù)拿袷略V訟程序。
2019年6月4日,成都市中級(jí)人民法院已受理了國(guó)鐵精工訴陳唐龍、周艷計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛民事案件。
唐源電氣一專(zhuān)利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效”
國(guó)鐵精工方面還認(rèn)為,唐源電氣還在專(zhuān)利、技術(shù)等方面隱瞞了存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)。
張?zhí)K透露,2018年5月25日,國(guó)鐵精工向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就唐源電氣名下“發(fā)明創(chuàng)造”專(zhuān)利“一種隧道高清全息成像裝置”(專(zhuān)利號(hào):201620577484.0)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。2018年10月26日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出“宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效”決定(如下圖)。記者查閱到,這一專(zhuān)利確在唐源電氣招股說(shuō)明書(shū)(申報(bào)稿)中予以公開(kāi)。
“類(lèi)似情況還有不少。我們將繼續(xù)對(duì)唐源電氣名下其他專(zhuān)利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求?!睆?zhí)K表示。
需要說(shuō)明的是,唐源科技于2016年4月25日被注銷(xiāo)。2017年6月14日,陳唐龍出具書(shū)面《辭職報(bào)告》,辭去國(guó)鐵精工原擔(dān)任所有職務(wù)。陳唐龍?jiān)趪?guó)鐵精工原來(lái)所持35%股權(quán),也于唐源電氣向證監(jiān)會(huì)報(bào)送招股說(shuō)明書(shū)前全部轉(zhuǎn)讓他人。這被國(guó)鐵精工認(rèn)為是“為上市鋪路”。
張?zhí)K介紹,就唐源電氣實(shí)際控制人陳唐龍夫婦存在重大刑事、民事風(fēng)險(xiǎn),且唐源電氣招股說(shuō)明書(shū)中存在虛假記載、重大遺漏情況,國(guó)鐵精工分別于2018年6月28日、2018年10月17日、2019年6月4日,三次向證監(jiān)會(huì)進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào),但僅在2018年中秋節(jié)后,四川省證監(jiān)局綜合業(yè)務(wù)監(jiān)管處一位負(fù)責(zé)人曾對(duì)舉報(bào)事項(xiàng)進(jìn)行過(guò)詢(xún)問(wèn),此后就沒(méi)了下文。
就國(guó)鐵精工方面上述舉報(bào)內(nèi)容及相關(guān)細(xì)節(jié),中國(guó)青年網(wǎng)致電唐源電氣實(shí)控人陳唐龍核實(shí),對(duì)方短信回復(fù)“不方便接電話(huà)”。記者短信說(shuō)明采訪(fǎng)內(nèi)容,截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)報(bào)道,唐源電氣方面稱(chēng),對(duì)被國(guó)鐵精工舉報(bào)內(nèi)容已向證監(jiān)會(huì)作出答復(fù),但具體答復(fù)內(nèi)容未予披露。中國(guó)青年網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。
主辦單位:中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì) 網(wǎng)站運(yùn)營(yíng):北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國(guó)網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷(xiāo)售熱線(xiàn):400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)
“過(guò)會(huì)”僅一周,擬在深交所創(chuàng)業(yè)板上市的成都唐源電氣股份有限公司(下稱(chēng)“唐源電氣”)就遭到了實(shí)名舉報(bào)。舉報(bào)方稱(chēng),唐源電氣實(shí)際控制人存在重大刑事、民事風(fēng)險(xiǎn),且唐源電氣招股說(shuō)明書(shū)中存在虛假記載、重大遺漏。中國(guó)青年網(wǎng)就此向唐源電氣實(shí)控人核實(shí)相關(guān)細(xì)節(jié),未獲回應(yīng)。不過(guò),唐源電氣在招股說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)的一項(xiàng)“發(fā)明創(chuàng)造”專(zhuān)利,經(jīng)舉報(bào)方申請(qǐng)后,確被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效”。
成都唐源電氣。資料圖
唐源電氣被同業(yè)公司實(shí)名舉報(bào)
舉報(bào)方為成都國(guó)鐵精工科技有限公司(下稱(chēng)“國(guó)鐵精工”)?!拔覀円呀?jīng)向證監(jiān)會(huì)實(shí)名舉報(bào)了3次,但一直未獲有效的回應(yīng)?!?月12日,在國(guó)鐵精工于北京召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,國(guó)鐵精工股東張?zhí)K表示。
此前的6月6日,證監(jiān)會(huì)第十八屆發(fā)行審核委員會(huì)2019年第50次會(huì)議召開(kāi),唐源電氣首發(fā)獲通過(guò)。作為今年“過(guò)會(huì)”的第40家企業(yè),唐源電氣引發(fā)多方關(guān)注。唐源電氣招股說(shuō)明書(shū)顯示,其是一家軌道交通運(yùn)營(yíng)維護(hù)解決方案提供商,主營(yíng)業(yè)務(wù)為軌道交通行業(yè)牽引供電和工務(wù)工程檢測(cè)監(jiān)測(cè)及信息化管理系統(tǒng)的研發(fā)、制造和銷(xiāo)售。唐源電氣擬在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,擬發(fā)行股份數(shù)不超過(guò)1150萬(wàn)股,擬募集資金2.71億元。
據(jù)證監(jiān)會(huì)公開(kāi)資料,因唐源電氣實(shí)際控制人之一陳唐龍?jiān)鴧⒐蓢?guó)鐵精工并擔(dān)任總經(jīng)理,唐源電氣部分核心技術(shù)人員也曾任職國(guó)鐵精工,發(fā)審委會(huì)議曾要求唐源電氣說(shuō)明:主要技術(shù)來(lái)源;是否與國(guó)鐵精工存在糾紛或潛在糾紛,陳唐龍轉(zhuǎn)讓國(guó)鐵精工股權(quán)是否真實(shí)等問(wèn)題。
而國(guó)鐵精工舉報(bào)的正是唐源電氣實(shí)際控制人陳唐龍、周艷夫婦。陳唐龍現(xiàn)任唐源電氣董事長(zhǎng),周艷為董事兼總經(jīng)理,其中,周艷直接和間接控制了唐源電氣66.99%的股份。
陳唐龍夫婦與國(guó)鐵精工的交集出現(xiàn)在2009年。天眼查資料顯示,當(dāng)年5月,國(guó)鐵精工注冊(cè)成立,陳唐龍與宋玲、張?zhí)K是三大股東,三方的股權(quán)比例分別為陳唐龍35%、宋玲35%、張?zhí)K30%。彼時(shí),陳唐龍和周艷夫婦均在國(guó)鐵精工任職。其中陳唐龍先是擔(dān)任國(guó)鐵精工法人,后改任董事兼總經(jīng)理。
陳唐龍夫婦還有一重身份:成都唐源科技有限公司(下稱(chēng)“唐源科技”)實(shí)際控制人,夫婦二人100%控股2003年成立的唐源科技。需要指出的是,唐源科技、國(guó)鐵精工與唐源電氣均為同業(yè)公司。
張?zhí)K向中國(guó)青年網(wǎng)提供的《授權(quán)委托書(shū)》及《軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》顯示,為避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),2009年6月4日,唐源科技委托國(guó)鐵精工“對(duì)外從事各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)”,代理權(quán)限包括但不限于“代理各項(xiàng)目投標(biāo)、議標(biāo)或直裁項(xiàng)目、商務(wù)談判、合同簽訂及履行等”;唐源科技還將當(dāng)時(shí)其名下的全部軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓與國(guó)鐵精工?!皬倪@時(shí)起,唐源科技相當(dāng)于進(jìn)入了休眠狀態(tài)。”張?zhí)K說(shuō)。
但僅僅一年多時(shí)間后,國(guó)鐵精工與唐源科技出現(xiàn)了矛盾。張?zhí)K稱(chēng),在2010年9月至10月,陳唐龍?jiān)谖崔k理任何離職手續(xù)的前提下,帶領(lǐng)國(guó)鐵精工的48名高管及骨干員工出走,重新啟動(dòng)了唐源科技的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。
張?zhí)K說(shuō),更讓她們意外的是,后來(lái)發(fā)現(xiàn),陳唐龍還利用職務(wù)之便,將國(guó)鐵精工3個(gè)已中標(biāo)鐵路項(xiàng)目的合同簽在了唐源科技的名下。國(guó)鐵精工三個(gè)項(xiàng)目中標(biāo)的時(shí)間分別是2010年8月6日、2010年8月10日、2010年11月26日。國(guó)鐵精工認(rèn)為,陳唐龍和唐源科技侵害了國(guó)鐵精工的利益,且涉嫌侵犯了國(guó)鐵精工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
七年案件糾葛
2010年11月19日,國(guó)鐵精工報(bào)警——雙方自此陷入了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)7年的糾紛。
據(jù)國(guó)鐵精工及國(guó)鐵精工委托的四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所提供的蓋章資料,2010年12月3日,成都市公安局經(jīng)偵支隊(duì)對(duì)唐源科技“涉嫌侵犯著作權(quán)”立案?jìng)刹椤?011年3月和5月,成都市公安局委托成都久信網(wǎng)絡(luò)咨詢(xún)監(jiān)理有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定中心,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)封存的唐源科技產(chǎn)品與國(guó)鐵精工產(chǎn)品進(jìn)行司法鑒定。最終鑒定結(jié)果顯示:唐源科技的產(chǎn)品除公司的名字和標(biāo)示不同以外,其物理系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、軟件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)功能與界面、關(guān)鍵技術(shù)細(xì)節(jié)均與國(guó)鐵精工產(chǎn)品相同。“這意味著,唐源科技涉嫌侵犯國(guó)鐵精工知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪名成立?!睆?zhí)K表示。2011年8月,陳唐龍(兩天后被取保候?qū)?、周艷等5人被刑事拘留。2011年9月,成都市公安局提請(qǐng)成都市人民檢察院批捕,但檢察院提出補(bǔ)充證據(jù)偵查,未準(zhǔn)予批捕。
張?zhí)K稱(chēng),此后國(guó)鐵精工多次催問(wèn)案件情況,未有進(jìn)展。直到2018年7月,經(jīng)委托律師查詢(xún),國(guó)鐵精工方面才得知,2017年3月7日,北京一家鑒定機(jī)構(gòu)給出了與首次鑒定不一致的結(jié)論。同年3月30日,此案已被撤案。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為,“不應(yīng)對(duì)唐源科技及相關(guān)涉案人員追究刑事責(zé)任?!?/p>
中國(guó)青年網(wǎng)注意到,在唐源電氣2017年10月31日及2018年4月12日向證監(jiān)會(huì)報(bào)送的招股說(shuō)明書(shū)(申報(bào)稿)中,唐源電氣均沒(méi)有披露陳唐龍夫婦涉及此案的情況。
張?zhí)K告訴記者,國(guó)鐵精工對(duì)第二次鑒定不知情,對(duì)第二次鑒定結(jié)果結(jié)論及被撤案也不認(rèn)可,目前已向相關(guān)主管部門(mén)對(duì)陳唐龍涉及刑事犯罪案件提起偵查監(jiān)督申請(qǐng),并重新啟動(dòng)了對(duì)陳唐龍等侵犯國(guó)鐵精工權(quán)利損失賠償?shù)拿袷略V訟程序。
2019年6月4日,成都市中級(jí)人民法院已受理了國(guó)鐵精工訴陳唐龍、周艷計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛民事案件。
唐源電氣一專(zhuān)利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效”
國(guó)鐵精工方面還認(rèn)為,唐源電氣還在專(zhuān)利、技術(shù)等方面隱瞞了存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)。
張?zhí)K透露,2018年5月25日,國(guó)鐵精工向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就唐源電氣名下“發(fā)明創(chuàng)造”專(zhuān)利“一種隧道高清全息成像裝置”(專(zhuān)利號(hào):201620577484.0)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。2018年10月26日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出“宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效”決定(如下圖)。記者查閱到,這一專(zhuān)利確在唐源電氣招股說(shuō)明書(shū)(申報(bào)稿)中予以公開(kāi)。
“類(lèi)似情況還有不少。我們將繼續(xù)對(duì)唐源電氣名下其他專(zhuān)利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。”張?zhí)K表示。
需要說(shuō)明的是,唐源科技于2016年4月25日被注銷(xiāo)。2017年6月14日,陳唐龍出具書(shū)面《辭職報(bào)告》,辭去國(guó)鐵精工原擔(dān)任所有職務(wù)。陳唐龍?jiān)趪?guó)鐵精工原來(lái)所持35%股權(quán),也于唐源電氣向證監(jiān)會(huì)報(bào)送招股說(shuō)明書(shū)前全部轉(zhuǎn)讓他人。這被國(guó)鐵精工認(rèn)為是“為上市鋪路”。
張?zhí)K介紹,就唐源電氣實(shí)際控制人陳唐龍夫婦存在重大刑事、民事風(fēng)險(xiǎn),且唐源電氣招股說(shuō)明書(shū)中存在虛假記載、重大遺漏情況,國(guó)鐵精工分別于2018年6月28日、2018年10月17日、2019年6月4日,三次向證監(jiān)會(huì)進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào),但僅在2018年中秋節(jié)后,四川省證監(jiān)局綜合業(yè)務(wù)監(jiān)管處一位負(fù)責(zé)人曾對(duì)舉報(bào)事項(xiàng)進(jìn)行過(guò)詢(xún)問(wèn),此后就沒(méi)了下文。
就國(guó)鐵精工方面上述舉報(bào)內(nèi)容及相關(guān)細(xì)節(jié),中國(guó)青年網(wǎng)致電唐源電氣實(shí)控人陳唐龍核實(shí),對(duì)方短信回復(fù)“不方便接電話(huà)”。記者短信說(shuō)明采訪(fǎng)內(nèi)容,截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)報(bào)道,唐源電氣方面稱(chēng),對(duì)被國(guó)鐵精工舉報(bào)內(nèi)容已向證監(jiān)會(huì)作出答復(fù),但具體答復(fù)內(nèi)容未予披露。中國(guó)青年網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。