6月6日晚間，通威股份和隆基綠能兩大光伏龍頭，不約而同發(fā)布超百億投資計劃。
四大千億龍頭集體擴產(chǎn)
其中，通威股份全資子公司通威太陽能科技擬與成都市雙流區(qū)人民政府簽署《太陽能光伏產(chǎn)業(yè)項目投資合作協(xié)議》，就公司在成都市雙流區(qū)投資建設(shè)年產(chǎn)25GW太陽能電池暨20GW光伏組件項目達成合作。預(yù)計項目固定資產(chǎn)投資總額約105億元。
隆基綠能與西安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會于2023年6月6日簽訂《年產(chǎn)20GW單晶硅棒、24GW單晶電池及配套項目投資合作協(xié)議》，同時配套建設(shè)隆基全球創(chuàng)新中心項目，總投資約125億元。
巨頭大手筆擴產(chǎn)，在光伏行業(yè)并不是什么“新鮮事兒”。
就在6月5日，晶澳科技也公布擬對公司一體化產(chǎn)能進行擴建，在鄂爾多斯高新區(qū)投建年產(chǎn)30GW拉晶、10GW硅片、10GW組件項目，總投資約60.2億元。
如果把時間線拉回到5月下旬，還有晶科能源與山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)管理委員會簽訂《項目投資協(xié)議》，項目建設(shè)內(nèi)容包括56GW單晶拉棒、56GW硅片、56GW高效電池和56GW組件產(chǎn)能，項目總投資約560億元(含流動資金)。
近一月內(nèi)，四大千億龍頭集體宣布擴產(chǎn)，似乎與近期光伏行業(yè)產(chǎn)能過剩的言論背道而馳。
綜合考慮
當(dāng)然，相比跨界而來的“新玩家”，光伏巨頭的擴產(chǎn)，并非單純提高產(chǎn)能，而是基于提高企業(yè)綜合競爭力和加速光伏行業(yè)技術(shù)升級的綜合考慮。
提高綜合競爭力方面。通威股份是光伏硅料和電池片“雙龍頭”，截至2022年末已形成高純晶硅年產(chǎn)能超26萬噸，太陽能電池年產(chǎn)能超過70GW。
同時，通威股份還陸續(xù)啟動鹽城、金堂、南通等組件項目，預(yù)計2023年底組件產(chǎn)能將達到80GW。加上此次新增投資計劃，通威股份組件規(guī)劃產(chǎn)能將達到100GW，在組件環(huán)節(jié)名列前茅。
隆基綠能是光伏硅片和組件“雙龍頭”，截至2022年末其單晶硅片、電池片、組件產(chǎn)能已達133GW、50GW、85GW。不難發(fā)現(xiàn)，其電池產(chǎn)能相對“薄弱”，因此本次投資側(cè)重于提高電池產(chǎn)能，進一步提升其垂直一體化強度。
晶科能源和晶澳科技的一體化布局本就非常完善，擴產(chǎn)主要用于提升整體產(chǎn)能布局。
加速光伏行業(yè)技術(shù)升級方面。自2021年開始，N型電池已成為下一代高效組件的必然選擇，四大千億龍頭擴產(chǎn)也是基于圍繞高效N型電池。
在5月下旬舉辦的SNEC展會上，通威股份發(fā)布了優(yōu)化尺寸設(shè)計的TNC-182大矩形片組件，以及210-THC組件新品。
其中，基于TNC技術(shù)的中試線電池效率達25.8%(M10最高產(chǎn)業(yè)化效率)，量產(chǎn)電池效率超25.5%；基于THC技術(shù)的電池在今年3月以26.18%的成績刷新量產(chǎn)化電池效率的世界紀(jì)錄。在領(lǐng)先電池效率支撐下，組件效率也處于行業(yè)領(lǐng)先水平。
2022年11月和今年的SNEC展會上，隆基接連發(fā)布了Hi-MO 6/7兩款組件新品，均采用了其獨創(chuàng)的高效電池技術(shù)，效率處于行業(yè)領(lǐng)先位置，分別面向分布式和集中式場景，急需擴產(chǎn)讓用戶使用到更高效的組件產(chǎn)品。
晶澳科技在本次SNEC展會上，發(fā)布了搭載新一代尺寸矩形硅片的組件產(chǎn)品，72版型組件功率可達630W，組件效率超過22.5%，助力行業(yè)統(tǒng)一硅片尺寸及組件尺寸標(biāo)準(zhǔn)化，促進行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
晶科能源則是行業(yè)內(nèi)最早規(guī)?；慨a(chǎn)N型電池組件的企業(yè)之一，經(jīng)過數(shù)年的研發(fā)和工藝優(yōu)化，其TOPCon電池量產(chǎn)效率已從24.5%提升至25.1%，近期已提升至25.4%，年底有望提升至25.8%，本次擴產(chǎn)主要用于新建N型電池組件產(chǎn)能。
寫在最后
不難看出，每一次各路企業(yè)先后涌入光伏行業(yè)，勢必會大幅提高產(chǎn)能，讓光伏行業(yè)面臨產(chǎn)能過剩的考驗。但光伏行業(yè)并非第一次面臨這樣的考驗，被淘汰的也不是光伏行業(yè)，而是落后的產(chǎn)能和企業(yè)。
來源：OFweek
評論