自5月以來(lái)，德國(guó)褐煤發(fā)電容量受益于電力價(jià)格的上漲，實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)增加。與此同時(shí)，燃料價(jià)格上漲導(dǎo)致天然氣和煤電電廠的利潤(rùn)下降。此外，燃?xì)怆姀S未能借助最近碳價(jià)格上漲的趨勢(shì)，重新獲得相較褐煤電廠的優(yōu)勢(shì)，即使是在2021年歐盟ETS排放增加，將進(jìn)一步推升歐洲碳的背景之下。
2021年5月14日，歐洲碳價(jià)格相較今年年初上漲了68％，達(dá)到56.65歐元/噸的最高價(jià)格。與此同時(shí)，今年以來(lái)，歐洲天然氣價(jià)格（TTF）飆升53％ ，達(dá)到29.28歐元/MWh。
自2021開(kāi)始以來(lái)，碳價(jià)格和天然氣價(jià)格一直在“你追我趕”。兩個(gè)市場(chǎng)供需偏緊，促成了積極的反饋循環(huán)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，天然氣價(jià)格上漲導(dǎo)致電力領(lǐng)域沒(méi)有額外的天然氣發(fā)電增長(zhǎng)，而碳價(jià)格上漲則促進(jìn)了燃料轉(zhuǎn)換。這種情況可能會(huì)持續(xù)下去，直到天然氣價(jià)格上漲至足夠高的水平，可以為歐洲市場(chǎng)吸引到額外的天然氣供應(yīng)。
伴隨著碳價(jià)格和天然氣價(jià)格的“你追我趕”，電力價(jià)格一路飆升。這是發(fā)電廠為滿足最后1MWh需求，短期邊際成本增加的結(jié)果。在此背景下，褐煤電廠已經(jīng)獲利，而天然氣電廠的理論收益（電力和天然氣之間的價(jià)差）已經(jīng)降至負(fù)值。
此外，較高的碳價(jià)格縮小了天然氣、煤炭和褐煤電廠之間理論收益的差距。褐煤電廠由于其碳排放強(qiáng)度高而承受的打擊最大。盡管如此，較高的碳價(jià)格仍不足以反轉(zhuǎn)褐煤電廠相對(duì)天然氣電廠的收益優(yōu)勢(shì)。自5月以來(lái)，褐煤電廠的理論收益一直高于煤電和天然氣電廠。
一組數(shù)據(jù)
56.65歐元/噸
2021年5月14日歐盟碳價(jià)
68%
2021年5月14日，歐盟碳價(jià)格已從年初水平上漲68%
29.28歐元/MWh
2021年6月14日歐盟天然氣價(jià)格
來(lái)源：彭博新能源財(cái)經(jīng)
評(píng)論