民進(jìn)黨民意代表賴(lài)品妤日前猛攻“重啟核能”政策，結(jié)果其父親賴(lài)勁麟?yún)s被多方踢爆任職云豹能源董事長(zhǎng)及名下約20間公司的綠能背景，更牽扯出云豹集團(tuán)政治獻(xiàn)金多數(shù)捐給民進(jìn)黨的嚴(yán)重爭(zhēng)議。頓時(shí)讓云豹能源成為各界關(guān)注的對(duì)象，輿論質(zhì)疑 “綠友友就是綠油油”，更痛批民進(jìn)黨發(fā)展所謂“非核家園”的能源政策，是“肥了云豹，瘦了臺(tái)電”。
眾所周知，民進(jìn)黨當(dāng)局急推綠能，臺(tái)電即使虧損連連，為了讓綠電比達(dá)標(biāo)，在民進(jìn)黨壓力下，與綠能公司簽定了高價(jià)購(gòu)電的不平等條約，因此綠能公司賺得盆滿缽滿。
▲臺(tái)灣云豹能源今年3月正式掛牌，右為董事長(zhǎng)賴(lài)勁麟。(臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)系資料照)
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)電因民進(jìn)黨錯(cuò)誤能源政策，過(guò)去兩年虧損將近5000億(新臺(tái)幣，下同)，但民進(jìn)黨當(dāng)局還要用老百姓的納稅錢(qián)彌平補(bǔ)助3000億，反觀云豹能源靠綠能政策營(yíng)收攀上百億，相較之下頗為諷刺。
更夸張的是，賴(lài)勁麟旗下總共20家公司，從2018年到2022年，向民進(jìn)黨當(dāng)局捐贈(zèng)的政治獻(xiàn)金總額高達(dá)778萬(wàn)，其中包括云豹能源385萬(wàn)、京承能源310萬(wàn)、云電能源捐10萬(wàn)，賴(lài)勁麟個(gè)人捐贈(zèng)73萬(wàn)。
國(guó)民黨政策基金會(huì)副執(zhí)行長(zhǎng)、桃園市議員凌濤在記者會(huì)上爆出云豹集團(tuán)捐贈(zèng)政治獻(xiàn)金給民進(jìn)黨及“新潮流”政治人物。圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
國(guó)民黨政策基金會(huì)副執(zhí)行長(zhǎng)、桃園市議員凌濤指出，這778萬(wàn)政治獻(xiàn)金中，投資“新潮流系”多人，包括顏若芳、戴瑋姍跟顏蔚慈等人，另外民進(jìn)黨民意代表賴(lài)瑞隆就拿了100萬(wàn)，還有未能當(dāng)選的現(xiàn)任蔡英文辦公室秘書(shū)長(zhǎng)林佳龍，當(dāng)年選新北市長(zhǎng)只獲捐10萬(wàn)、張銘佑未當(dāng)選也只獲得5萬(wàn)，整體捐贈(zèng)高達(dá)八成五都捐給民進(jìn)黨籍，且當(dāng)選率高達(dá)84%，“覺(jué)得機(jī)會(huì)低的就捐比較少”，投資相當(dāng)精準(zhǔn)。
隨著云豹集團(tuán)被揭發(fā)政治獻(xiàn)金多數(shù)捐給民進(jìn)黨及“新潮流”政治人物后，民進(jìn)黨當(dāng)局錯(cuò)誤的能源政策、綠色能源利益輸送一條龍，以及越來(lái)越嚴(yán)重的民進(jìn)黨政二代權(quán)貴世襲惡習(xí)，引起輿論怒火猛攻。
臺(tái)電 圖片來(lái)源：臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》
國(guó)民黨高雄市民意代表參選人李明璇發(fā)文指出，在世界紛紛把核能發(fā)電視為綠能的同時(shí)，卻看見(jiàn)民進(jìn)黨反其道而行，眼睜睜的看著空氣越來(lái)越差，停電跳電不斷發(fā)生，臺(tái)電的財(cái)務(wù)虧損更是越來(lái)越嚴(yán)重，但對(duì)于日本排放核廢水卻又默不吭聲。隨著賴(lài)品妤的“挺身而出”，才終于讓外界發(fā)現(xiàn)了其中的奧秘，“原來(lái)是如果核電重啟，‘綠能’就會(huì)變成‘不能’，不能繼續(xù)撈錢(qián)了。”
李明璇嘲諷說(shuō)，為了怕漲電價(jià)影響選票，只好讓臺(tái)電不斷虧錢(qián)，繼續(xù)使用昂貴的能源，卻又同時(shí)讓特定人士大發(fā)橫財(cái)，更驚人的是賴(lài)品妤還說(shuō)爸爸只是領(lǐng)月薪的董事長(zhǎng)，難怪同黨有“只是租屋的同居”、“只是超買(mǎi)的香煙”。
李明璇也大酸，一個(gè)提供金援給“新潮流系”吃香喝辣的云豹，換來(lái)臺(tái)灣越來(lái)越貴的發(fā)電成本和持續(xù)不穩(wěn)的供電，對(duì)于民進(jìn)黨“新潮流系”來(lái)說(shuō)，“穩(wěn)定的獻(xiàn)金供給”遠(yuǎn)比“穩(wěn)定的供電”重要。
國(guó)民黨黨團(tuán)開(kāi)記者會(huì)戳破民進(jìn)黨當(dāng)局“不缺電”假象 圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料圖
國(guó)民黨臺(tái)北市議員游淑慧8月15日在政論節(jié)目《少康戰(zhàn)情室》表示，民進(jìn)黨當(dāng)局“執(zhí)政”這幾年來(lái)，落實(shí)了“藏富于民”4字，首先，民進(jìn)黨成了最有錢(qián)的政黨，第二，民進(jìn)黨的很多錢(qián)根本不在政黨內(nèi)，而是“藏富于民”，如這次爆出爭(zhēng)議的賴(lài)勁麟，他在當(dāng)了云豹能源董事長(zhǎng)后，“新潮流”就多了幾百萬(wàn)的政治獻(xiàn)金，此外，不少被揭發(fā)標(biāo)臺(tái)當(dāng)局標(biāo)案的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司，負(fù)責(zé)人也多是綠營(yíng)人士。
游淑慧也質(zhì)疑，賴(lài)品妤聲稱(chēng)賴(lài)勁麟僅持有不到1%的公司股份，若是如此，代表公司不是他的，賴(lài)勁麟這么做等于是“慷他人之慨”，拿公司與投資者的錢(qián)去捐給新潮流，“這算不算是民進(jìn)黨的黨產(chǎn)?”
前民意代表郭正亮16日在中天節(jié)目《綠也掀桌》指出，光電案的本質(zhì)就是“高度需要政治力量協(xié)助的標(biāo)案”，云豹的創(chuàng)辦人會(huì)讓賢給賴(lài)勁麟，就是知道要有政治力協(xié)助才能拿到更大的標(biāo)案;賴(lài)勁麟原來(lái)是勞工民意代表，不是綠能專(zhuān)家，之所以能擔(dān)任云豹董事長(zhǎng)，就是因?yàn)樗梢宰?ldquo;業(yè)務(wù)”，幫忙拿到標(biāo)案、幫忙疏通，不然憑什么說(shuō)服董事會(huì)。郭正亮認(rèn)為，能否打擊民進(jìn)黨的選情，關(guān)鍵是能挖到多深，但綠營(yíng)“執(zhí)政”下難以查到金流。
臺(tái)灣資深媒體人李晴果投書(shū)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》直言，臺(tái)電虧損全民埋單，綠能公司賺錢(qián)養(yǎng)綠營(yíng)民代，如此惡劣的斂財(cái)手段，老百姓是可忍、孰不可忍?
李晴果質(zhì)疑，民進(jìn)黨當(dāng)局的“非核家園”政策已確定跳票，人民和企業(yè)叫苦連天。為什么蔡英文當(dāng)局寧可犧牲穩(wěn)定供電與便宜電價(jià)，也要將“非核家園” 堅(jiān)持到底，賴(lài)氏父女已告訴大家答案，因?yàn)?ldquo;榮華富貴盡在綠能中”。所以，就算臺(tái)南響起88聲槍聲，民進(jìn)黨各路人馬還是前仆后繼要搶食綠能大肥肉。
民進(jìn)黨民意代表賴(lài)品妤 圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》
賴(lài)品妤當(dāng)年以27歲、最年輕民意代表的頭銜進(jìn)入臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)后，問(wèn)政乏善可陳、監(jiān)督政府施政毫無(wú)作為，居然還要競(jìng)選連任!如果沒(méi)有民進(jìn)黨黨證，如果老爸不是賴(lài)勁麟，她何德何能可以如此尸位素餐?看到“賴(lài)品妤們”享受各種超級(jí)好康，臺(tái)灣年輕世代能不憤怒嗎?
還有許多網(wǎng)友酸說(shuō)，“公庫(kù)通家?guī)?，有黨證就可以發(fā)大財(cái)”、“穩(wěn)定現(xiàn)金比穩(wěn)定供電重要，確實(shí)!”、“臺(tái)電跌倒，綠電吃飽”、“從反核、干凈的煤到光電，想想就覺(jué)得惡心”、“穩(wěn)定獻(xiàn)金當(dāng)然重要，綠黨發(fā)大財(cái)比較重要”……
顯然，按照民進(jìn)黨的邏輯，綠能就是“綠色執(zhí)政”才能發(fā)展的“綠電煉金術(shù)”，與核能基本上是“不共戴天”。所以但凡碰上“重啟核能”的議題，民進(jìn)黨總是跳腳反擊，可以看得出來(lái)，這背后的“綠電利益結(jié)構(gòu)”十分錯(cuò)綜復(fù)雜。
來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道
評(píng)論