11家燃煤發(fā)電企業(yè)聯(lián)名呼吁漲價(jià)，讓煤電企業(yè)虧損的現(xiàn)狀再次受到關(guān)注。在煤價(jià)高居不下、全球煤炭供應(yīng)緊張的行業(yè)背景下，煤電企業(yè)叫苦連天。盡管電力漲價(jià)申請能否獲批仍存在不確定性，但A股電力板塊股價(jià)已“先漲為敬”。
分析人士指出，電煤供需矛盾突出，國內(nèi)電煤產(chǎn)能、產(chǎn)量都無法滿足，現(xiàn)階段國內(nèi)煤、電價(jià)格幾乎完全看政策消息，政策調(diào)控煤、電價(jià)格能解決行業(yè)短期痛處，但到底能解決多少還是未知數(shù)，畢竟電價(jià)不可能翻倍漲，具體調(diào)控環(huán)節(jié)也會(huì)產(chǎn)生不同的衍生問題。
（來源：大河報(bào) 作者：張克瑤）
煤電企業(yè)整體虧損，電力公司“求漲電價(jià)”
公開消息顯示，大唐國際、北京國電電力等11家燃煤發(fā)電企業(yè)聯(lián)名給北京市城市管理委員會(huì)（以下簡稱北京城管委）發(fā)去名為《關(guān)于重新簽約北京地區(qū)電力直接交易2021年10~12月年度長協(xié)合同的請示》的文件。該文件提出允許市場主體實(shí)行“基準(zhǔn)價(jià)+上下浮動(dòng)”中的上浮交易電價(jià)等建議。北京城管委已回應(yīng)該文件屬實(shí)。
作為聯(lián)名建議的發(fā)電企業(yè)之一，華能國際證券部接受大河報(bào)·大河財(cái)立方記者電話采訪時(shí)透露：“主要是想重新談一下北京地區(qū)第四季度已經(jīng)簽完的交易電這部分內(nèi)容，希望能縮小之前談的折扣，只是北京地區(qū)，不具有普遍性，因?yàn)楦骷液灥暮贤灰粯樱嚓P(guān)部門會(huì)不會(huì)按照訴求去做也不好說。”
華能國際證券部表示，基準(zhǔn)電價(jià)變動(dòng)由國家發(fā)改委決定，現(xiàn)在各地用電緊張、煤炭成本高，電價(jià)直接影響公司收入。中部地區(qū)某大型發(fā)電企業(yè)高管介紹，今年高煤價(jià)對公司業(yè)績損害較大，公司曾跟主管部門私下溝通過提基準(zhǔn)電價(jià)的訴求，主管部門也回復(fù)要做進(jìn)一步研究。
雖然風(fēng)電、光伏發(fā)電等新能源發(fā)電受追捧，但火電依然是電力供應(yīng)的主力軍。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，今年上半年火力發(fā)電量累計(jì)產(chǎn)量占全國發(fā)電量累計(jì)產(chǎn)量73%。中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)（以下簡稱中電聯(lián)）數(shù)據(jù)顯示，上半年煤電企業(yè)虧損面明顯擴(kuò)大，部分發(fā)電集團(tuán)6月煤電企業(yè)虧損面超過70%、煤電板塊整體虧損。
火電上市公司：業(yè)績下降，股價(jià)上漲
煤價(jià)高居不下，根源在電煤供應(yīng)緊張。
根據(jù)中電聯(lián)數(shù)據(jù)，上半年全國原煤產(chǎn)量同比增長6.4%，比同期全口徑煤電發(fā)電量同比增速低8.7個(gè)百分點(diǎn)，累計(jì)進(jìn)口煤炭同比下降19.7%；曹妃甸指數(shù)、沿海電煤指數(shù)、進(jìn)口煤指數(shù)“漲聲一片”，其中進(jìn)口煤指數(shù)已明顯高于其他國內(nèi)電煤指數(shù)。
易煤研究院總監(jiān)張飛龍介紹，電煤供需矛盾突出，目前國內(nèi)電煤產(chǎn)能、產(chǎn)量都無法滿足，受益于全球宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的利好，國外煤炭需求旺盛，因此進(jìn)口煤價(jià)格也失去優(yōu)勢。
高煤價(jià)直接侵害火電上市公司業(yè)績，但上述11家電力公司“求漲電價(jià)”消息爆出后，A股電力板塊股價(jià)“先漲為敬”。Wind數(shù)據(jù)顯示，在30家火電上市公司中，有19家的上半年歸母凈利潤同比下降；截至9月3日早間收盤，火電指數(shù)當(dāng)日漲2.89%，豫能控股、內(nèi)蒙華電漲停，華能國際等24家公司股價(jià)有不同程度漲幅。
進(jìn)入下半年，國內(nèi)電力需求仍在增長。根據(jù)中電聯(lián)數(shù)據(jù)，7月份，全國工業(yè)用電量同比增長9.2%，增速同比提高10.1個(gè)百分點(diǎn)；全國各電力交易中心組織完成市場交易電量3483億千瓦時(shí)，同比增長18.7%。
在張飛龍看來，國內(nèi)煤、電價(jià)格幾乎完全看政策消息，政策調(diào)控煤、電價(jià)格能解決行業(yè)短期痛處，但到底能解決多少是未知數(shù)，畢竟電價(jià)不可能翻倍漲，具體調(diào)控環(huán)節(jié)也會(huì)產(chǎn)生不同的衍生問題：如果調(diào)整上網(wǎng)電價(jià)，支付上網(wǎng)電價(jià)的國家電網(wǎng)能承受嗎？如果調(diào)整終端銷售電價(jià)，國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)能承受嗎？因此，最終還是要想辦法解決電煤供應(yīng)問題。
評(píng)論