三、新形勢(shì)下水電發(fā)展的資源和市場(chǎng)
展望未來(lái),在新形勢(shì)下我國(guó)水電面臨的主要矛盾不僅有原來(lái)的移民和環(huán)保,而且還有資源和市場(chǎng)的問(wèn)題。顯然,如果水電缺乏資源,必然就不能再發(fā)展;假如沒有市場(chǎng),當(dāng)然也就無(wú)法發(fā)展。然而,事實(shí)上我國(guó)水電的資源和市場(chǎng),都不應(yīng)該存在問(wèn)題。
?。ㄒ唬┪覈?guó)水電開發(fā)的資源還有巨大潛力
當(dāng)前,我們不少能源研究機(jī)構(gòu)和專家,之所以不看好水電的原因,不是由于對(duì)水電認(rèn)識(shí)不足,而是對(duì)水電資源的認(rèn)識(shí)不足。在我國(guó)《水電發(fā)展“十三五”規(guī)劃》頒布以前,我們所看到的各種水電資源數(shù)據(jù),幾乎都是水電裝機(jī)的經(jīng)濟(jì)可開發(fā)量為4億多千瓦,技術(shù)可開發(fā)量為5億多千瓦。截止到2017年,我國(guó)已建成的水電裝機(jī)已經(jīng)超過(guò)了3.4億千瓦,在建的工程也約有6000萬(wàn)千瓦。根據(jù)這些數(shù)據(jù),人們很自然會(huì)得到我國(guó)水電資源開發(fā),基本上已經(jīng)接近尾聲的結(jié)論。
之所以社會(huì)上會(huì)產(chǎn)生我國(guó)水電資源已經(jīng)開發(fā)得差不多的看法,筆者認(rèn)為是因?yàn)槲覀儑?guó)家以前所引用的可裝機(jī)容量的概念帶來(lái)的誤導(dǎo)。實(shí)際上,國(guó)際社會(huì)大多數(shù)國(guó)家在表示水能資源潛力的時(shí)候,很少采用可裝機(jī)容量這個(gè)指標(biāo),而一般只用年發(fā)電量來(lái)表述。因?yàn)?,可裝機(jī)容量其實(shí)只是一個(gè)相對(duì)的概念,它是以年發(fā)電量為基礎(chǔ),考慮了一定的運(yùn)行小時(shí)數(shù)之后,折算出來(lái)的。但是,由于(具有大水庫(kù)的)大型水電站往往有很好的可調(diào)節(jié)性,為了讓它在電網(wǎng)中發(fā)揮更好的調(diào)峰作用,我們常常都會(huì)增大裝機(jī),這樣在電網(wǎng)負(fù)荷尖鋒出現(xiàn)的時(shí)候,水電站就能增加出力,在電網(wǎng)低谷的時(shí)候,水電機(jī)組可以部分或者完全關(guān)閉,配合電網(wǎng)滿足電力負(fù)荷變動(dòng)的需求。
所以,我們一定要習(xí)慣用年發(fā)電量來(lái)考慮問(wèn)題。只有這樣,才不會(huì)對(duì)我國(guó)的水電資源量產(chǎn)生誤判。其實(shí),我國(guó)頒布的“十三五”水電發(fā)展規(guī)劃,已經(jīng)在表述上體現(xiàn)出了這一變化。規(guī)劃只說(shuō)明了我國(guó)可開發(fā)的水能資源3萬(wàn)億千瓦時(shí)/年,沒有再公布折算后相應(yīng)的可裝機(jī)容量是多少。同時(shí),有關(guān)研究還特別強(qiáng)調(diào),這只是截止到目前我們資源普查所得到的數(shù)據(jù),今后隨著對(duì)江河資源普查的深入,我國(guó)的水能資源潛力還會(huì)進(jìn)一步提高。
?。ǘ┧娬嘉覈?guó)電力的比重還會(huì)上升
現(xiàn)在,即便以“十三五”規(guī)劃正式頒布的比較保守的3萬(wàn)億千瓦時(shí)/年來(lái)計(jì)算,我國(guó)目前(截至2017年底)所開發(fā)利用的水電資源還不到40%。我們至少還有一半以上的開發(fā)潛力。如果我們能達(dá)到目前發(fā)達(dá)國(guó)家水電開發(fā)的(大約80%的)平均水平,那么未來(lái)我國(guó)的水電,至少每年應(yīng)該提供2.4萬(wàn)億千瓦時(shí)的電能。這個(gè)電量對(duì)我國(guó)能源的貢獻(xiàn)有多大?不妨簡(jiǎn)單算一算。假設(shè)我國(guó)用電達(dá)到峰值,按照14億人口,每人每年8000千瓦時(shí)電的需求,大約也就是每年11.2萬(wàn)億千瓦時(shí)(據(jù)了解我國(guó)各種用電峰值的研究預(yù)測(cè),最高的也不過(guò)就是12萬(wàn)億千瓦時(shí))。也就是說(shuō)我國(guó)水電(2.4萬(wàn)億千瓦時(shí)的年發(fā)電量)將可以在未來(lái)用電最高峰的電力構(gòu)成中,至少提供20%以上的電能,遠(yuǎn)高于目前的18%。也就是說(shuō),我國(guó)的資源稟賦顯示:未來(lái)我國(guó)水電的作用,不僅不會(huì)比目前減少,而且還要有所增加。
(三)水電與電力市場(chǎng)的關(guān)系
當(dāng)前,我國(guó)西南地區(qū)水電棄水的情況非常嚴(yán)重,表面上看是送電通道建設(shè)滯后,導(dǎo)致有電送不出去。然而,現(xiàn)實(shí)中送電通道的建設(shè)又非常難以推進(jìn),因?yàn)闁|部受電方更想發(fā)展能拉動(dòng)自己GDP的煤電,而不愿意把市場(chǎng)留給西部的水電。因此,為了避免增加棄水的損失,西部的水電企業(yè)不得不降低開發(fā)速度,甚至停滯水電開發(fā)。目前我國(guó)的客觀現(xiàn)實(shí),似乎確實(shí)是水電缺乏市場(chǎng),需要市場(chǎng)。
(四)巴黎協(xié)定倒逼能源革命
根據(jù)巴黎協(xié)定,地球的溫升要爭(zhēng)取控制在1.5度內(nèi),因此,必須要求在本世紀(jì)下半葉(2050年后),就要達(dá)到凈零碳排放。巴黎協(xié)定于2016年11月4日正式開始生效。
國(guó)內(nèi)外的研究機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為,要想實(shí)現(xiàn)巴黎協(xié)定所提出的爭(zhēng)取把溫升控制在1.5度,在本世紀(jì)下半葉就實(shí)現(xiàn)凈零排放的要求,那么2050年的能源結(jié)構(gòu)中,非化石的比重至少要占80%以上。相應(yīng)的在電力構(gòu)成中,應(yīng)該達(dá)到100%的非化石能源。2018年10月8日,IPCC又發(fā)布了《IPCC全球升溫1.5℃特別報(bào)告》,再次強(qiáng)調(diào)各國(guó)要在2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放的重要性。然而,我國(guó)當(dāng)前的電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線、政策,包括相應(yīng)的輿論宣傳,基本上還主要是以產(chǎn)業(yè)界的路線為發(fā)展藍(lán)本。
目前,我們社會(huì)各界似乎還沒有意識(shí)到,按照我們現(xiàn)在的能源發(fā)展路徑,可能滿足不了巴黎協(xié)定的要求。但筆者認(rèn)為,這種情況,一定是暫時(shí)的。我國(guó)的高層在這個(gè)問(wèn)題上的表態(tài)一直十分堅(jiān)定、明確。
主辦單位:中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì) 網(wǎng)站運(yùn)營(yíng):北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國(guó)網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)
三、新形勢(shì)下水電發(fā)展的資源和市場(chǎng)
展望未來(lái),在新形勢(shì)下我國(guó)水電面臨的主要矛盾不僅有原來(lái)的移民和環(huán)保,而且還有資源和市場(chǎng)的問(wèn)題。顯然,如果水電缺乏資源,必然就不能再發(fā)展;假如沒有市場(chǎng),當(dāng)然也就無(wú)法發(fā)展。然而,事實(shí)上我國(guó)水電的資源和市場(chǎng),都不應(yīng)該存在問(wèn)題。
(一)我國(guó)水電開發(fā)的資源還有巨大潛力
當(dāng)前,我們不少能源研究機(jī)構(gòu)和專家,之所以不看好水電的原因,不是由于對(duì)水電認(rèn)識(shí)不足,而是對(duì)水電資源的認(rèn)識(shí)不足。在我國(guó)《水電發(fā)展“十三五”規(guī)劃》頒布以前,我們所看到的各種水電資源數(shù)據(jù),幾乎都是水電裝機(jī)的經(jīng)濟(jì)可開發(fā)量為4億多千瓦,技術(shù)可開發(fā)量為5億多千瓦。截止到2017年,我國(guó)已建成的水電裝機(jī)已經(jīng)超過(guò)了3.4億千瓦,在建的工程也約有6000萬(wàn)千瓦。根據(jù)這些數(shù)據(jù),人們很自然會(huì)得到我國(guó)水電資源開發(fā),基本上已經(jīng)接近尾聲的結(jié)論。
之所以社會(huì)上會(huì)產(chǎn)生我國(guó)水電資源已經(jīng)開發(fā)得差不多的看法,筆者認(rèn)為是因?yàn)槲覀儑?guó)家以前所引用的可裝機(jī)容量的概念帶來(lái)的誤導(dǎo)。實(shí)際上,國(guó)際社會(huì)大多數(shù)國(guó)家在表示水能資源潛力的時(shí)候,很少采用可裝機(jī)容量這個(gè)指標(biāo),而一般只用年發(fā)電量來(lái)表述。因?yàn)?,可裝機(jī)容量其實(shí)只是一個(gè)相對(duì)的概念,它是以年發(fā)電量為基礎(chǔ),考慮了一定的運(yùn)行小時(shí)數(shù)之后,折算出來(lái)的。但是,由于(具有大水庫(kù)的)大型水電站往往有很好的可調(diào)節(jié)性,為了讓它在電網(wǎng)中發(fā)揮更好的調(diào)峰作用,我們常常都會(huì)增大裝機(jī),這樣在電網(wǎng)負(fù)荷尖鋒出現(xiàn)的時(shí)候,水電站就能增加出力,在電網(wǎng)低谷的時(shí)候,水電機(jī)組可以部分或者完全關(guān)閉,配合電網(wǎng)滿足電力負(fù)荷變動(dòng)的需求。
所以,我們一定要習(xí)慣用年發(fā)電量來(lái)考慮問(wèn)題。只有這樣,才不會(huì)對(duì)我國(guó)的水電資源量產(chǎn)生誤判。其實(shí),我國(guó)頒布的“十三五”水電發(fā)展規(guī)劃,已經(jīng)在表述上體現(xiàn)出了這一變化。規(guī)劃只說(shuō)明了我國(guó)可開發(fā)的水能資源3萬(wàn)億千瓦時(shí)/年,沒有再公布折算后相應(yīng)的可裝機(jī)容量是多少。同時(shí),有關(guān)研究還特別強(qiáng)調(diào),這只是截止到目前我們資源普查所得到的數(shù)據(jù),今后隨著對(duì)江河資源普查的深入,我國(guó)的水能資源潛力還會(huì)進(jìn)一步提高。
(二)水電占我國(guó)電力的比重還會(huì)上升
現(xiàn)在,即便以“十三五”規(guī)劃正式頒布的比較保守的3萬(wàn)億千瓦時(shí)/年來(lái)計(jì)算,我國(guó)目前(截至2017年底)所開發(fā)利用的水電資源還不到40%。我們至少還有一半以上的開發(fā)潛力。如果我們能達(dá)到目前發(fā)達(dá)國(guó)家水電開發(fā)的(大約80%的)平均水平,那么未來(lái)我國(guó)的水電,至少每年應(yīng)該提供2.4萬(wàn)億千瓦時(shí)的電能。這個(gè)電量對(duì)我國(guó)能源的貢獻(xiàn)有多大?不妨簡(jiǎn)單算一算。假設(shè)我國(guó)用電達(dá)到峰值,按照14億人口,每人每年8000千瓦時(shí)電的需求,大約也就是每年11.2萬(wàn)億千瓦時(shí)(據(jù)了解我國(guó)各種用電峰值的研究預(yù)測(cè),最高的也不過(guò)就是12萬(wàn)億千瓦時(shí))。也就是說(shuō)我國(guó)水電(2.4萬(wàn)億千瓦時(shí)的年發(fā)電量)將可以在未來(lái)用電最高峰的電力構(gòu)成中,至少提供20%以上的電能,遠(yuǎn)高于目前的18%。也就是說(shuō),我國(guó)的資源稟賦顯示:未來(lái)我國(guó)水電的作用,不僅不會(huì)比目前減少,而且還要有所增加。
?。ㄈ┧娕c電力市場(chǎng)的關(guān)系
當(dāng)前,我國(guó)西南地區(qū)水電棄水的情況非常嚴(yán)重,表面上看是送電通道建設(shè)滯后,導(dǎo)致有電送不出去。然而,現(xiàn)實(shí)中送電通道的建設(shè)又非常難以推進(jìn),因?yàn)闁|部受電方更想發(fā)展能拉動(dòng)自己GDP的煤電,而不愿意把市場(chǎng)留給西部的水電。因此,為了避免增加棄水的損失,西部的水電企業(yè)不得不降低開發(fā)速度,甚至停滯水電開發(fā)。目前我國(guó)的客觀現(xiàn)實(shí),似乎確實(shí)是水電缺乏市場(chǎng),需要市場(chǎng)。
?。ㄋ模┌屠鑵f(xié)定倒逼能源革命
根據(jù)巴黎協(xié)定,地球的溫升要爭(zhēng)取控制在1.5度內(nèi),因此,必須要求在本世紀(jì)下半葉(2050年后),就要達(dá)到凈零碳排放。巴黎協(xié)定于2016年11月4日正式開始生效。
國(guó)內(nèi)外的研究機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為,要想實(shí)現(xiàn)巴黎協(xié)定所提出的爭(zhēng)取把溫升控制在1.5度,在本世紀(jì)下半葉就實(shí)現(xiàn)凈零排放的要求,那么2050年的能源結(jié)構(gòu)中,非化石的比重至少要占80%以上。相應(yīng)的在電力構(gòu)成中,應(yīng)該達(dá)到100%的非化石能源。2018年10月8日,IPCC又發(fā)布了《IPCC全球升溫1.5℃特別報(bào)告》,再次強(qiáng)調(diào)各國(guó)要在2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放的重要性。然而,我國(guó)當(dāng)前的電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線、政策,包括相應(yīng)的輿論宣傳,基本上還主要是以產(chǎn)業(yè)界的路線為發(fā)展藍(lán)本。
目前,我們社會(huì)各界似乎還沒有意識(shí)到,按照我們現(xiàn)在的能源發(fā)展路徑,可能滿足不了巴黎協(xié)定的要求。但筆者認(rèn)為,這種情況,一定是暫時(shí)的。我國(guó)的高層在這個(gè)問(wèn)題上的表態(tài)一直十分堅(jiān)定、明確。